Gerade einmal 6 von insgesamt 26 befragten Plattformen, also rund 23%, haben bei uns Ihre Daten bis zum Stichtag 31.12.2022 eingereicht und damit den crowdinvesting Markt transparenter gestaltet. Wir von crowdinvesting-compact haben für die Aufbereitung der Daten eine Zeitspanne von ca. 2 Monate gewährt und mehrfach erinnert. Im Vergleich zum Vorjahr haben wir zwar bei deutlich weniger Plattformen eine Anfrage gestellt, da nicht mehr jede Plattform aktiv war, aber der Anteil, der transparent seine Projekterfolge präsentiert, ist zu niedrig.
Begünden kann man diese Zurückhaltung sicher auch mit den ein oder anderen nicht so erfolgreichen Ergebnissen, aber bei einigen Plattformen fehlen einfach die Ressourcen entsprechend auszuwerten, auch wenn sich die Ergebnisse defintiv zeigen lassen könnten.
Die Daten werden je Plattform einzeln abgefragt und entsprechend aufbereitet. Hierbei könnte man natürlich kritisieren, dass wir die Richtigkeit der Daten nicht nachprüfen. Dies wäre aber nur mit einem überaus hohen Aufwand möglich, da dann auf Projektebene (jedes einzele Projekt) bezogen sämtliche Daten, Fakten und Verläufe wie von einem Wirtschaftsprüfer geprüft werden müssten und dies auch schon hinsichtlich des Datenschutzes eine Hürde darstellt. Aufgrund unserer guten Zusammenarbeit schenken wir daher unseren Kooperationspartnern das Vertrauen. Zudem besteht bei crowdinvesting-compact die Möglichkeit die Aufbereitung zu bewerten und somit kann jeder Anleger seinen Wissensstand offenbaren und begründen.
Nachdem wir alle alle aktiven Kooperationspartner bzw. Plattformen, die bei uns gelistet sind, befragt haben, pflegen wir die Daten entsprechend ein. Somit kann jeder beim jeweiligen Plattform-Portrait oder -Erfahrungsbericht die Daten einsehen, diese vergleichen oder in der Marktzusammenfassung einsehen.
Hierfür wollen wir zunächst klären, was aus unserer Sicht ein Erfolg bedeutet. Hierzu zählen Projekte, die gemäß Ihrer Prognose verzinst wurden oder Ihre Rendite erzielt haben und zudem vollständig zurückbezahlt wurden.
Auch Projekte, die außerplanmäßig zurückgeführt wurden, können theoretisch auch kein Misserfolg gewesen sein, da sich vielleicht lediglich die Verzinsung oder Rendite reduziert hat, die Anleger aber trotzdem zum Endes des Projektes mehr als Ihre Kapitaleinlage zurückerhalten haben.
Ebenfalls gibt es noch die laufenden Projekte, bei denen wir eine Unterscheidung zwischen „planmäßig“ und „außerplanmäßig“ machen. Dort steht der finale Projekt-Erfolg oder -Misserfolg bis zum Stichtag noch nicht fest.
Bis zum Jahr 2022 konnten wir zumindest in Bezug auf die eingereichten Daten unserer Kooperationspartner feststellen, dass im Durchschnitt ca. 26,5% aller bis 2022 aufgelegten Projekte planmäßig zurückgeführt wurden. Zudem liefen bis 2022 rund 61,5% aller Projekte plangemäß und lediglich ca. 5,9% der Projekte sind ausgefallen, indem mindestens ein Insolvenzantrag gestellt wurde.
Man muss an dieser Stelle allerdings betonen, dass diese Ergbnisse sich lediglich auf die Plattformen beziehen, die Ihre Daten überhaupt eingereicht haben!
Der crowdinvesting Markt bleibt weiterhin spannend und kann durchaus für Anleger erfolgreich sein. Zudem gibt es teilweise Chancen sich an Projekten zu beteiligen, auf die sonst lediglich Großinvestoren zugreifen können. Dennoch sollte der Anleger sein Portfolio möglichst diversifizieren und sein Kapital über maximal viele Projekte verteilen, um ausgefallene Projekte besser zu kompensieren.
Wir stellen aber immer mehr Interesse an Pojekten fest, die einen positiven Nutzen der Gesellschaft und der Umwelt stiften und somit das Streben nach Rendite für den Anleger an Bedeutung verliert.
(Für Investments aus den Bereichen Immobilie, Umwelt, Unternehmen oder Gesundheit)
